FANDOM


  • HansJie
    HansJie关闭了此话题,因为:
    已解决
    2019年3月31日 (星期日) 09:37

    如果說凡是以電視播出的皆列入分類:電視劇,那我們是否應將含有分類:迪士尼動畫的頁面改為電視劇分類? 因為雖然都是電視動畫,但其它頁面似乎都被歸類在迪士尼動畫分類。感覺這部分需要協調一下,避免日後造成混亂:)

      正在载入编辑器
    • 有关迪士尼动画分类我是根据页面开头对文章的描述即(关键字),当然不是确定的做法,因为我今晚看完并分类了其他零散的分类页面,页面开头并不是全部含有这些关键字。你说的也对,应该协调一下,对了如果你将类似混在迪士尼动画分类页里面的内容分类,你会怎样分,很想听一下你的意见。

      也不会造成什么太大的混乱吧,在必要的时候积累更多关于这类型的问题再提就可以了。我觉得以前迪士尼维基可能就是在分类这一方面乱分,导致页面散乱,分类这一点的确要说一下。

        正在载入编辑器
    • 对了,平时你用什么浏览器?

        正在载入编辑器
    • 如果是我的話,若是以動畫形式播出的話,我會歸類到迪士尼動畫分類(如神秘小鎮大冒險);若是以真人形式播出(如女孩看世界小查與寇弟的頂級遊輪生活),我會歸類到電視劇分類。

      以英文迪士尼維基方面來看,它們是全數歸類到電視劇分類(不論動畫、真人),兩種方法都可以,主要是如果選擇其中一種,希望就沿用下去。(我使用Google瀏覽器!)

        正在载入编辑器
    • 最好能用一种集中式的分类方法,或一种关联式的分类方法,以便读者能够看到,电视剧的分类方法只是其中的一种,之前我也都看过你的分类方式,你是用按演员、动画之类的分类方法吧,但我觉得这一种方法也好(分类清晰),缺点就是内容分散,没有连续分类。我用的方法是基于金字塔式分类(即有总的分类,例如终将汇入Browser分类),相信这一点中文维基网站上也有写吧。

      之前我用QQ浏览器和中国的浏览器都浏览不到维基,我感觉外国的浏览器没有广告屏蔽插件。

        正在载入编辑器
    • 还有什么问题的话,尽量提出来吧!

        正在载入编辑器
    • 我刚才对所有零散的页面进行了分类,我觉得吧在内容还没有充实之前我不敢做什么细分,还是由你来充实吧。这样给人看起来比较集中一点。

        正在载入编辑器
    • 嗯!日後都會進行內容擴充的動作;還是我們就將迪士尼動畫改成電視劇?

      對了,BotWurst是我的機器人(尚未擁有機器人旗幟)!

        正在载入编辑器
    • 但在迪士尼动画里面还有包括动画长片电影、电视剧和歌剧等的文章,需要进一步的分类。

      对于机器人就向Cal-boy发信件就行了,不是发在维基里面的那种。

        正在载入编辑器
    • 我知道,用AutoWikiBrowser運作,想說可能使用次數不會太多,所以就沒有去申請機器人標幟了。

        正在载入编辑器
    • 但据我所知,机器人好像还有其他的权限也可能只是一个申请了之后就是一个限制,这样吧可以不去,但建议还是吧我们两的机器人名称写到CheckPage(这个也是算一个监督页面吧,中文维基官方网站也有),方便有什么事的话可以通知一下。你是想说想通知我,对吧?

        正在载入编辑器
    • Yesterday once more寫道:
      你是想說想通知我,對吧?

      大概吧!那個CheckPage似乎比較是使用其它程式(非AWB)來運行機器人的才會需要寫進去。


      對了,有一件事想與您談談的是,之前我們迪士尼維基有白雪公主(電影)白雪公主 (人物)的頁面,不過後來兩者皆移動至白雪公主後,原來白雪公主(人物)內的信息被覆蓋而不見了。

      之所以在頁面標題後方加註(電影)或(角色)是有原因的,考慮到未來會出現許多名字一樣的標題(例如:主角名稱與電影名稱相同,像是花木蘭電影的主角即為花木蘭,屆時可能就需要加註花木蘭(電影)花木蘭(角色);以及美女與野獸有分1991年與2017年版本,屆時可能需要加註美女與野獸(1991)美女與野獸(2017))不過,若您有其它的解決方案,請隨時提出來進行討論:)

        正在载入编辑器
    • 对于CheckPage我也不知道了,总觉得只要是用机器人的才要加。(你是想逃过一劫,对吧?不过我之前也没有怎么想过,其实我也想这样做,不过也算了,我在其他的维基,比如:zh.war.wikia.com、zh.frozen.wikia.com也有用过,一直没有留意。)

      事实上,我之前移动白雪公主的时候,不留意(名字有重复)把原来的那个删了,之后也恢复了,但我记得好像没有白雪公主写关于她人物的文章吧?对于某些页面标题后方加注,我觉得电影之类的文章不用加,人物或者这个文章是人物或特殊情况下才加,如果有1991或2017之类的版本,可以把1991(即最早的版本)更换名字成美女与野兽,后者2017版本更换成美女与野兽2等的名称,尽量简洁。

        正在载入编辑器
    • 对于你说有许多网络的机器人,我之前我在维基百科里也只查到2个,一个MediaWiki机器人、一个AWB,还有吗?

        正在载入编辑器
    • Yesterday once more寫道:
      對於某些頁面標題後方加註,我覺得電影之類的文章不用加,人物或者這個文章是人物或特殊情況下才加,如果有1991或2017之類的版本,可以把1991(即最早的版本)更換名字成美女與野獸,後者2017版本更換成美女與野獸2等的名稱,盡量簡潔。

      嗯!有關白雪公主(人物)的信息剛剛已經找回來了;不過原來白雪公主的電影名稱為白雪公主與七個小矮人(Snow White and the Seven Dwarfs),因此我將電影的頁面變更為白雪公主與七個小矮人了,看看這樣有沒有問題!。

      另外有關機器人的事,這個我不太清楚,因為我本身沒有學過程式。AWB的優點在於不需要寫程式,僅需設定要做的事即可運行,不過相對而言能使用的範圍被侷限;再來就是初學者用程式運行的Pywikibot,再進階一點的我就不太清楚了(應該就是擅長程式方面的人才會使用到的工具了)。

        正在载入编辑器
    • 没问题,谢谢你,以后再有什么事情再来找我聊。


      早知道是这样的话,我就不申请了,其实发邮件申请机器人权限有什么用吗?

        正在载入编辑器
    • 好!有關機器人許可權的問題,主要是考慮到機器人的編輯可能會造成近期維基動態最近更改的洗版問題 (可能在短時間內做出大量編輯),因此請求機器人許可權就可以隱藏它們的編輯動態。

        正在载入编辑器
    • 嗯,好吧,其实我觉得机器人许可权其实也没有什么太大的作用吧,因为申请了也一样会受到维基方面的审查,也可以不申请吧,但我觉得还是要靠CheckPage的作用来帮助管理机器人,这样比较快些。

        正在载入编辑器
对此信息点赞
您已对此消息点赞!
查看是谁对此信息点赞
除了特别提示,社区内容遵循CC-BY-SA 授权许可。